大口委員:その説明がない場合を問題にしているわけでございますけども……。まあ、そういう事例もあると。それから、プログラム業界ではバグがつきものだと、バグのないプログラムはないと言われております。そして、たとえば無料のプログラムですね、このフリーソフトウェアを公開したところ、重大なバグがあると、ユーザからですね、そういう声があった、それを無視してですね、そのプログラムを公開し続けた場合は、それを知った時点で少なくとも未必の故意があってですね提供罪が成立するという可能性があるのか、おうかがいしたいと思います。
江田法務大臣:えー、あると思います。
高木浩光@自宅の日記 - ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当する事態は「ある」と法務省見解
可能性という話ならふつーにあるんじゃないのかな。明らかに攻撃するようなバグを指摘されたにも関わらず、放置して被害が拡大しつづけていたら問題。その作者に何も責任がないというのはおかしくて、対応できない理由がないならば、作者はできる範囲で対応すべきなんじゃないのかなと。公開の停止ぐらいなら簡単なんだし。