wikipediaの記事の信頼性を評価するシステム.信頼性が低い部分ほどオレンジ色にハイライトされる.
信頼性評価のアルゴリズムは以下のようになっている.
The trust of text is computed in two steps:
- First, we compute the reputation of each author by analyzing the author's contributions. When an author makes a contribution that is preserved in subsequent edits, the author gains reputation. When an author makes a contribution that is undone or reverted quickly, the author loses reputation.
- The trust value of a new word is proportional to the reputation of its author. When subsequent authors edit the page, words that are left unchanged gain trust: by leaving them there, the authors implicitly agree with them. Words closer to the edit gain more trust, as the author of the edit is likely to have paid more attention to them. In contrast, text that has been rearranged (new text, text at the border of cut-and-paste, etc) has again a reputation proportional to the author of the edit.
すぐに消されたり書き直されたりした記事/編集者は評価が下がり,逆に長い間編集されずに残っている記事/編集者は評価があがる.評価の高い投稿者の記事は評価が高い.
デモページを見てみるとうまくいっている気がするのだが,適当にページを見ていると単にページの構造や文章の構成を変更した結果ではないかと思われるものがあるような気がする.
あと,ハイライトされているところからどういう議論があって修正されたとか,以前どのような記述だったのかとかたどれれば面白いな.